He a estado leyendo las repercusiones por la intervención del FBI  de la web Megaupload y debo  decir que no estoy sorprendido con lo que está pasando.
Se dice que empresas la competencia de esta está borrando a marchas forzadas los ficheros ilegales que almacenaban. De se decía al poco de la intervención de Megaupload  que surgirían nuevas empresas que iban a llenar el hueco dejado por la intervenida.
El tema está en que nadie quiere compartir celda en la cárcel americana como Buba, presunto como dedo de 2 × 2.
Al final los americanos que son muy buenos en lo que hacen, conseguirán demostrar que esta gente sabía muy bien lo que hacía,  y que incluso fomentaba la subida y la permanencia de estos ficheros en sus servidores. Haz al fin y al cabo no lo hacían por una labor altruista sino por el vil metal, llámese dólar o llámese euro.
Un día escribiré sobre mi teoría de la comparación de Internet con el lejano Oeste. Nos sorprenderá ver cuántas coincidencias existen.
Lo que el gobierno americano tiene claro y que los del resto del mundo les ha costado y les cuesta asumir es que la industria cultural para ellos es muy importante. Porque el funcionamiento de los estados está basado entre otros pilares fundamentales en uno llamado impuestos. Por lo tanto si un Estado quiere recaudar dinero de un determinado sector lo primero que ha de hacer es protegerlo y luego cobrarle impuestos.
Insisto en que los americanos llevan haciendo esto desde que son país, y en este funcionamiento han basado su poder durante muchos años.
Después ya vendrán las discusiones acerca de la libertad de trasmisión de las copias, los precios, en los soportes. Por qué hemos de resolver este aspecto para conseguir una reglamentación justa que beneficie a todos.

     Mañana asistiremos a uno de esos espectáculos que solo suceden una vez por generación, no por lo raro, se produce una vez cada cuatro años, sino que por lo simboliza.

La cantidad de personas que asisten a la toma de posesión permite ver la importancia que se le da en los Estados Unidos a este presidente. Es una especie de catarsis colectiva que realizan los pueblos muy de vez en cuando. Es de alabar la capacidad de este hombre para conseguir unos apoyos tan entusiastas hacia su persona por parte de los electores. Esto solo es posible apreciarlo, si se sabe de donde se viene. Tan dura y desconcertante ha sido el final del mandato del presidente bush que el desahogo es monumental.

También es cierto de que de comienzo su mandato en un momento en el que la economía internacional y la de su país va muy mal le da un plus de esperanza por parte de sus compatriotas.

Habremos de esperar un poco para ver donde orienta su tremendo poder, que también es una inmensa responsabilidad.

También esperaremos una buena sintoniza con nuestro país, particularmente con Zapatero, al final es lo que importa. Los Estados Unidos es un país poderoso pero se ha dado cuenta que necesita de amigos que le permitan conseguir sus objetivos.

Mientras tanto disfrutemos mañana de un día para la historia.

    Cuando los piratas de Somalía secuestraron un pesquero español descubrimos que esta histórica actividad todavía sigue en plena vigencia hoy en día. Hoy hemos sabido que se han atrevido con un superpetrolero con destino a los estados unidos.

Al principio esto de la piratería nos parecía algo exótico, como una cosa de unos pobres mugrientos que con cuatro escopetas asaltan barcos. Con el secuestro de hoy podemos ver que se trata de un negocio organizado en el cual se negocian los rescates. El caso es que los negociadores de estos rescates suelen se ingleses, se habla de despachos de abogados especializados. Como si esto fuese una actividad económica mas. Si uno fuese mal pensado, rápidamente vendría a la cabeza la relación histórica entre piratas e ingleses.

El tema es saber como se va acabar con esto de la piratería que ya nos empieza a costar dinero a todos. Esto es así porque empiezan a subir los seguros y por lo tanto los costes de transporte del petroleo y de las materias primas.

Pronto volverán los tiempos de caza de piratas y el colgarlos a la entrada de la bocana del puerto para escarnio publico. Ahora nos parece una aberración, pero cuando alguien se acostumbra a vivir así los finales no se eligen, se los eligen. Solo los actos de brutalidad ponen final a la piratería a lo largo de la historia ha quedado demostrado. Tambien seria útil que los ingleses aunque sean abogados se alejen del entorno de los piratas.

    Dice el diario cinco días que Buffett sale al rescate de General Electric con una inversión de 3.000 millones de dólares. Después de leer esta noticia a uno se le queda la duda de que si intenta ayudar a la economía de su país, o bien es un gran cazador con una enorme munición de dolares en sus bolsillos. A este hombre nadie le niega su habilidad y vista para los negocios, de hecho y tal y como están las cosas resulta increíble que a el la crisis no le toque sus bolsillos. Da la impresión de que aun siendo financiero le gusta invertir en compañías relacionadas de algún modo con producción real. Esto es, no eminentemente financieras.

Quizás es una de las conclusiones que vamos a sacar de esta crisis. Tendremos que fabricar mas en nuestro país. Deberemos mejorar sistemas de producción, de logística y de diseño, pero es necesario que se vuelva a fabricar. Da igual lo que sea, zapatos, robots, colchonetas o aviones.

Miremos al reino unido, su economía esta muy afectada por estos problemas porque es eminentemente financiera, de hecho se podría decir que son los grandes inventores de los tinglados financieros. Inglaterra dominaba el mundo con su armada y sus bancos.

Esta crisis para los ingleses sera algo así como el final de la segunda guerra mundial, ganaron la guerra pero perdieron el imperio. Lo mismo, pero en los dineros y sus manejadores.

Los próximos meses son cruciales para saber los países que serán algo en el futuro, es decir, para que se sepa quien partirá el bacalao en esta primera mitad de siglo.

Estados unidos no tendría mayores problemas para solventar la situación si no fuese por Iraq, china tiene un sistema opaco como para saber lo que esta pasando, pero dependen demasiado de sus ventas al exterior y también han tenido un bun inmobiliario, Rusia es todo fachada y esta camino de quedar hecha unos zorros, Alemania todavía no muy afectada pero con un panorama político incierto, Francia, quien sabe como esta Francia con el presidente que tiene.

Se puede decir que el país que conserve mas bancos sanos, ese sera el mande. Ya se sabe, no me des armas, dame dinero que las armas y los soldados se compran.

    Estados unidos se acerca y se aleja al precipicio económico, en función de las noticias del congreso. Es difícil poner de acuerdo a tantas sensibilidades en tan corto espacio de tiempo. Esta dificultad se acentúa por el hecho de que en un mes hay elecciones y muchos se juegan el cargo. Son conscientes de que los votantes no van a perdonar fácilmente que se rescate a gante que ha hecho tanto dinero en otros tiempos y que su mala gestión se puede ver recompensada, al menos en un primer momento.

Es en este punto en donde el candidato demócrata ha estado a la altura. Ha dicho, ahora toca decidir, luego, mas adelante ya castigaremos a quien lo ha hecho mal. Es el punto de vista de un estadista. No tiene sentido ahora buscar culpables, lo que toca es arreglar la situación para que al menos no vaya a peor.

Al fin y al cabo es Estados Unidos después de esto habrán de repensar esto del capitalismo. La lección es cara, el mercado es soberbio, arrogante, mentiroso, estafador, si no es controlado en ciertos aspectos por los poderes públicos. De hecho mira por donde hoy la biblia del capitalismos habla bien de España y de los bancos españoles. Pone como ejemplo al banco de España y al santander. Las vueltas que da la vida. Nosotros que nos creemos lo peor del mundo puestos de ejemplo. Hay que recordar que esto sea posible se debe a nombres propios, a personas que han impuesto su criterio acertado sin escuchar las flautas seductoras de los grandes financieros.

 Mas de medio mundo esta en contra de la actuación de Rusia en esta guerra contra Georgia. Sin embargo se esta olvidando quien la ha empezado. Georgia con su ataque, no esperaba un reacción rusa.

Esto no indica mas que la estupidez de los dirigentes de esta república.

¿Que esperaba?

. Que los rusos les estirasen la alfombra roja, o que Estados Unidos les salvasen con su brillante caballo blanco. Estos conflictos son el resultado de hacerles demasiado caso por parte de los dirigentes a las opiniones publicas. Los dirigentes ineptos es lo que suelen hacer. Porque es muy difícil y costoso explicar ciertas cuestiones a la población.

Rusia no hace mas que cumplir su obligación como país, lo que heria cualquier estado europeo con el mismo problema. Bueno, es cierto, con una tendencia acusada a la brutalidad.

Pero estos problemas en el fondo no han empezado aquí. Este problema viene de antiguo, justo desde el desmembramiento de la antigua Yugoslavia. En aquel momento Alemania contra el consejo de casi todos los países de Europa se apresuro a reconocer a Croacia. Lo peor del asunto es que para Alemania era un tema emocional, no le iba otra cuestión en el tema. Luego vino la guerra de Bosnia, que como siempre que tiene oportunidad lo reconoce Felipe Gonzalez, fue un error. Se le hizo caso a la opinión publica y se ataco por parte de la otan a serbia, contra el criterio de Rusia. Nunca se debió de dejar dividir Yugoslavia, los costes los pagamos todos y con retraso. Aun hoy en día bosnia no es capaz de gobernarse a si misma. Justamente esta división de la antigua Yugoslavia es la que esgrime Rusia para reclamar que osetia del sur sea independiente.

Ahora bien, a Rusia le ha venido de perlas la estupidez de los políticos Georgianos, ni en el mejor de los casos podía Rusia prever un escenario mas adecuado para sus intereses. Se va a quedar de una forma u otra con osetia y ademas a mostrado al mundo su ingente poderío militar.

Europa se esta comportando con inteligencia ante esta situación. Sabían los europeos desde el principio que estos socios nuevos que se han buscado los americanos en la zona no son de fiar, ni por su trayectoria ni por su inteligencia y de hecho en cuanto han tenido la primera oportunidad la han cagado.

El problema de esta administración americana es que no aprende. Habremos de estar atentos al discurrir de las elecciones americanas de octubre porque se hace necesario un cambio de timonel en ese país. No es lógico que se encabrone con un socio leal pero que le dice la verdad como España y aplauda con las orejas a estos lideres supuestamente liberadores de las antigua servidumbres de las nuevas repúblicas del este. Al fin y al cabo la historia del mundo es la que es, y por alguna cuestión hay países que desde que se constituyeron como tales están ahí y otros que siempre han estado bajo el manto de otros estados.

 Y sin tiempo no era.

Esperemos ahora que se deje trabajar con calma e inteligencia al pueblo cubano. Recordemos la transición es España, la hicieron los de dentro. Por que los de dentro se concentran en los objetivos realmente importantes, saben donde están las penalidades y las miserias. Los que viven dentro de cuba saben que lo importante es vivir, y vivir en paz. Dejemos le a ellos, y en todo caso asistamos con paciencia y cooperación seria. No pretendamos imponer una democracia de la noche a la mañana, que nosotros llevamos solo treinta años y todavía nos queda que aprender.

El problema para cuba no seremos nosotros, veremos que ideas brillantes se les ocurre a los americanos.